the classification what about【business weekly】
2009-05-18 撰文者：金惟純
我不評馬英九
馬總統上任滿一年了，
照理該評一評，
但我還是不想評。
特別加一個「我」字，
因為是個人看法，
並不想勉強別人接受。
此時此刻，若有人為馬政府做民調，
此時此刻，若有人為馬政府做民調，
要我在「滿意」欄打勾，
我也和別人一樣，勾不下去；
但要我在「不滿意」欄打勾，
我同樣勾不下去。
我很可能會勾「無意見」或「不知道」。
身為長期觀察政局的評論者，
身為長期觀察政局的評論者，
「不評馬英九」，
已是最高禮遇了。
獲此禮遇的，
只有蔣經國執政時和李登輝執政前期。
想當然耳，
李執政後期和扁執政多半時期，
都不可能獲此禮遇。
回想起來，
回想起來，
「評論政治」原不是我最感興趣之事，
無奈青年時期適逢威權時代，
無論想幹些什麼「與眾不同」的事兒，
最後都難免碰到政治。
你不找它，它一定來找你，
而且沒完沒了。
終於被迫寫起政論文章來。
後來熬到了威權體制結束，
後來熬到了威權體制結束，
正準備「解甲歸田」，
無奈李登輝又搞起了民粹主義和黑金政治，
弄到欲罷不能。
其後國民黨垮台、政黨輪替，
我也曾心存幻想，是不是可以圖個清閒，
沒想到陳水扁變本加厲的敗壞體制、
鎖國誤民、貪腐成風，
在這樣的政治環境下，
想修點口德也不容易。
知道我為什麼不評馬英九了嗎？
知道我為什麼不評馬英九了嗎？
因為這個人上任滿一年，居然還沒變：
也沒變好，也沒變壞，
仍然是如假包換的馬英九。
對我來說，這樣就夠了，
就值得給他「禮遇」了。
就我看來，如今流行的「批馬」觀點，
就我看來，如今流行的「批馬」觀點，
都沒什麼新鮮。
不外乎說他魄力不夠，
管事不多，不近人情，太過拘謹，
用人無新意，太過「親中」或遷就妥協等等。
那不就是大家一直了解的馬英九嗎？
大家當初選的，
不就是這麼一個人嗎？
求仁得仁，又何怨？
當初民進黨下台，依我的理解，
當初民進黨下台，依我的理解，
為的好像是鎖國自閉、貪腐成風、體制大亂，
因此大家選擇了不沾鍋、守規矩、
敦親睦鄰的馬英九。
導致政權輪替的幾件大事，
好像馬英九都在辦，
並沒有誤事、也沒在和稀泥。
依我的標準，
這樣也就可以了，
沒什麼好抱怨的。
必須承認，我對政治的期待值不高。
我相信政府像人們的胃，
如果不覺得它存在，
就算運作良好。
尤其是，經歷了「雄才大略」的李登輝
和「魄力十足」的陳水扁兩位總統後，
台灣人真的很需要休養生息。
雖然藍營和綠營都有很多理由不滿馬英九，
也許正因為如此，
他才算做得「剛好」。
我一直認為人生有太多比政治更重要的事，
我一直認為人生有太多比政治更重要的事，
值得多費點心，
台灣人已經為政局騷動消耗了太多能量，
實在不划算。
只要馬英九仍是大家所認得的馬英九，
我就樂意繼續「禮遇」他。
懶得評論政治，
實在是一種幸福。不是嗎？
to be continued...下午 07:08 2009/5/26
to be continued...下午 07:08 2009/5/26
請先 登入 以發表留言。