the classification what about【business weekly】
 

想清楚我們要什麼、

不要什麼

 

馬英九應向歷史負責3 件事

 

面對50年來最大經濟危機,
各國政府介入經濟活動角色日益吃重,
台灣執政團隊準備好了?
 
百年僅見的金融海嘯下,
如果馬總統能夠對三大問題做出明智決策,
危機未嘗不是轉機
(攝影者.賴建宏)
 

百年僅見的金融海嘯下,

台灣要採取什麼策略突圍
馬英九總統上任已近三百天,
在此,我們要對總統提出三個問題,
請總統為歷史負責。

一問:
要做與不做什麼?

對比歐巴馬國情咨文裡明確揭示的
「要」與「不要」,
馬政府現在在經濟成長率和所得分配的公平性兩者間,
孰者為重?
節能減碳與經濟成長的取捨,
又是何者優先?

「六三三」,
是馬總統在二○○八年一月競選白皮書中,
所提出最重要的施政目標:
「經濟成長率回到六%,
四年內失業率降到三%,
二○一一年國民年所得兩萬美元,
二○一六年國民年所得三萬美元。」

然而,當時提出「六三三」的環境和現在大不相同,
金融海嘯後,各國政府現正攤開政策
全面檢討、
重新定位
我們的目標還是「六三三」嗎?

一位不願具名的總統府財經諮詢小組會議成員認為,
政府最大問題是還在用七○年代的
「高成長」思維處理現在的問題,
「以現在這種條件,
經濟成長率要回到六%怎麼可能?」

台大經濟系教授林向愷舉例,
若希望刺激民間消費,
要廣發消費券(不排除富人),
讓經濟成長率提高○.六六到一個百分點,
財政部就不該出現課奢侈稅的想法。

此外,「愛台十二項建設」
是達成「六三三」的重要手段
但根據一份政府機關的「內部參考文件」顯示,
政府在二○○九年度編列的預算,
內容有高達九六.六一%的比率,
與二○○八年度民進黨執政時編列的預算計畫重複,
包括:高鐵局台灣桃園機場聯外捷運系統、
台中都會區大眾捷運系統等。

這個監督政府預算的機關,
一共動員三十五個人力完成繁複的預算比對工作,
才發現這個令人難以置信的現象,
主事者不敢向上呈報。

二問:我們行政效能有提升嗎?
「在華盛頓,我們都曾目睹
善良的願望如何迅速化為落空的承諾和浪費。」
歐巴馬因此宣示:
「我已向內閣每位成員,
全國的市長和州長表示,
我和美國人民會要求他們對所花的每一美元有所交代。
我已任命一名經驗豐富、
辦事嚴明的總檢查長清查所有浪費和弄虛做假情況。
我們已開設了一個新網站,
名叫recovery.gov,
使每個美國人都能
了解
他們的錢被如何使用以及使用在什麼地方。」

這是歐巴馬在美國進行的
行政效率革新。
而在台灣,
公務員有「永業制」(終身雇用)的保障,
不論表現良窳,
只要考上,幾乎不會被淘汰。
考試院統計過去十年數據,
考績甲、乙等的人數,
占了九九.七%,
僅○.二%的人考績得丙,
○.一%的人得丁,
考績獎金幾乎人人有分。

然而,
沒有淘汰,
就不會有進步。
所以,二○○八年世界經濟論壇(WEF)
對一百三十四個國家所做的全球競爭力排名中,
其中「政府效能」的評鑑,
台灣排名十八,
對比新加坡第二、香
港第六、日本第十二、韓國第十五,
台灣在四小龍中敬陪末座。

世界銀行二○○八年公布的最新全球經濟環境報告指出,
台灣在一百八十一個國家中排名第六十一,
更與第一的新加坡、
第三的美國、第四的香港、
第十二的日本、
第二十三的韓國相去甚遠。

去年瑞士洛桑管理學院(IMD)的世界競爭力報告指出,
在台灣開一家公司要花四十八天時間,
在五十五個受評國家中排名四十九。
但第一名的澳洲只要兩天,
鄰近的新加坡、香港、
韓國也都比台灣快上三十天以上。

要如何提升政府效能?

二○○七年,
南韓開始淘汰不適任公務員,
首爾市政府發起「三%淘汰制」。
最近瀕臨破產的美國加州政府,
也決定裁減兩萬名公務員,
減少政府支出。台灣呢?
 
令人欣慰的是,
考試院正研議提高丙、丁兩等考績人數比重,
如果連續兩年考績得到丙、丁,
就可能被淘汰出局,
對文官新陳代謝、
政府效能提升算是跨出了第一步。

三問:
我們如何不債留子孫?

會計師出身的國民黨立委羅淑蕾,
根據主計處提供的統計數字,
算出一個令人震驚的數字。
她說,二○○八年度台灣累積負債四兆八千八百億元,
加上十三兆左右的「隱藏性負債」,
由二千三百萬人民平均負擔,
等於每個新生兒一出生就背負近八十萬元的債務。

所謂「隱藏性負債」,
包括公教人員退休金、
勞農保等虧損、基層金融重建基金、
國安基金長期借支、
民營化基金負債、
業區開發欠款等,
有的長期虧損,有的因護盤出現帳面虧損,
但卻隱藏在財政支出項目外,
且時間越久,金額恐變大,是財政未爆彈。

歐盟「馬斯垂克條約」裡,
就要求歐盟國家必須將隱藏性負債加入國家負債,
算出「國債負擔率
(國債餘額/當年GDP)。
這指標的國際公認警戒線,
介於四五%至六○%,
台灣已達四一%左右。今年初,
惠譽國際信用評等公司也因此將台灣的主權信用,
從穩定降為負向。

在這個歷史的轉捩點,
每個國家領導人都遭逢考驗
台灣因過去未全面全球化,
相對受傷較輕,
 
加上台灣
企業靈活多變、
耐操、氣長的優點,
 
如果總統能夠對上述三大問題做出明智決策,
危機未嘗不是轉機。
to be continued...下午 08:35 2009/5/15
創作者介紹
創作者 k being的部落格 的頭像
k being

k being的部落格

k being 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )