the classification what about 【common wealth magzine】
靈魂伴侶的存在,是當你遇見了,
就感到一陣靈魂的悸動,
覺得一直以來的等待都是值得;
於是跟你長久以來在心底隱約形成的影子重疊,
使得它瞬間鮮活起來;
有股「只能意會、不能言傳」、有若禪宗的頓悟境界,
且當你看到的時候你就是知道
所謂的靈魂伴侶,是能夠直視自己內心、
看透靈魂深處的人,
而在有這樣的人出現前
先好好了解自己、
成為自己的靈魂伴侶?
如果我們連自己都不想了解,
為什麼會希望或奢求別人的了解?
或期待這種事情可能發生?
如果已經確認了自己要的是什麼,
那麼也就不應該在那樣的人出現之前,
以一種過渡的心態,
隨便跟其他的人走上一段。
兩個層次相近的靈魂,
或許會自然而然地互相吸引,
不需要過分費力尋找。
所謂的靈魂伴侶,
是要渾然天成、
還是可以靠後天養成?
有沒有可能你在認識一個人十年
以後忽然發現他就是你的靈魂伴侶?
不要說不可能,所謂:「眾裡尋他千百度,驀然回首,
那人卻在,燈火闌珊處」(辛棄疾的青玉案),
他不必是偶然
闖入你家的名攝影師,
也無需是在異國邂逅的帥哥美女,
反而可能就是你我身邊的普通人
,平凡一如你我。
在成為「我的靈魂」伴侶之前,
先成為「我」的伴侶。
剩下的讓時間發酵吧
在生命歷程中漸漸形成某種樣貌
那是獨一無二的樣貌,
是結合了態度、
性格、習慣等等而形成的樣貌。
理論上,會有另外一個人,
他的這些種種樣貌剛好會和你的形成最完美的搭配,
當然這個人並不一定真的存在於此時此地,
我們
可以說他是一個理想人。
*所謂的「樣貌形成最完美的搭配」
指的並不僅僅是互補或默契,這
句話的重點在於「搭配」。
也就是說,理論上,這樣兩個人的相處
會是完全的愉悅。
於是,稱呼這個人為「真愛」。
人的一生會不會有這樣的一個真愛呢?
當然有,只要有一個你,就會有一
個理論上跟你完全搭配的人。
但是在你一輩子甚至好幾輩子中會不會遇到
這樣的人呢?答案是,天知道。
真愛
會是什麼樣子,也就是說,
只要我遇到,
我一定能夠認出
想得到幸福,有沒有標準作業程序呢?sop
要想得到幸福,先決條件
是了解和接受,先了解自己,
了解自己的處境;
不要把幸福寄託在現階段無法達到的狀態,
所以我就不會覺得:
因為我沒有錢,不能買我想要的東西,
所以我不幸福;因為我沒有得到想要的名聲地位,
所以我不幸福;
因為沒有人愛我、我結不成婚,所以我不
幸福;因為……
而是在現有的條件狀況下,
盡量把自己過到最好。
有人說幸福像小狗追逐尾巴,
硬要追著它跑時,
會把你搞得暈頭轉向、
永遠也追不上;但當你靜下來時,
它就默默地跟在你身後。
幸福就像學騎腳踏車,
學習的過程可能會跌得很痛,
可是一旦學會了,它就永遠在你身上,
也許
你偶爾需要複習,
但你永遠會記得怎麼騎腳踏車,
就像你會記得怎樣讓自己幸福。
關鍵就在「自由意志」這一點上。徹底地說,
人其實是無法控制別人的想法與情感的。
即使表面上
甲控制了乙,但那也是乙自由選擇的結果。
行動可以控制,但乙只要
一起心、一動念,還是可以脫離甲的掌握,
而那是甲無從得知的。且
乙即使一時願意服從甲,
也不能保證乙永遠如此。
除非徹底毀滅乙,
不然乙永遠有選擇的自由。
雙方能否達成共識;
或者是只是在追求一個
好像可以達到,
其實永遠達不到的目標。
而控制欲常伴隨愛情一起出現,
但也不是絕對的。
而有所謂的「愛情中的單身」,
在愛情中仍能體現單身精神。
克服強烈
的控制欲,
其實並不是一件容易的事,
因此愛情中的單身也只是一種
珍貴的少數,
人人生而平等,
每個人都是獨立自足的個
體;即使人與人的外貌、財產、
情感狀態可能天差地別,但只要生
為人,就是珍貴無比的,
有權利拒絕接受任何歧視。
人生的面貌原本
就是豐富複雜的,
而不能用情感狀態這單一面向
去論斷一個人好不好、
有沒有價值呢?
那又如何?人生的意義是掌握在自己手上
的,是由自己去創造、去構築的,
只要每天自強不息,過得充實而快
樂,對我來說這樣的人生就是最可貴的。
比起那些擁有很多,卻只是
一味盲從社會價值的人來說,
我還更欣賞生活平凡卻有主見、有想法
,勇於向社會觀念挑戰的人!
人生可以有許多種過法,
成功不一定等於快樂,
平凡也未必不幸福, 生命獲得更大的自由。
以精神的解放為依歸。
「愛自己」。一般人說的「愛自
己」通常是偏向物質、感性方面,
如吃大餐、買衣服、安排休閒娛樂
犒賞自己等。
這些活動本身並沒有什麼不好,
但人卻常有一種劣根性
:一旦做這些活動,
感受到樂趣就停不下來,
無法克制衝動,超過了
合理的範圍。
儘管在過程中可以享受強烈的刺激、快感,但事後心中
卻會充滿懊悔、沮喪、不安。
換句話說,這種享受是具有強烈副作用
的。因為在這時我們只注意到當下與部分,
卻忘了未來與整體,才會
讓某些活動過度膨脹,
破壞了生活整體的秩序與寧靜。
另一種快樂則不然,
是先以理性思考整體的、
長遠的利益與合理
性,然後再一一安排各項活動,
讓每項活動都有恰當的限度,將之置
於理性的節制之下。
儘管一開始可能覺得不過癮,
欠缺刺激與快感,
但在服從理性指導的時候,
心中便會興起一種充實、寧靜的快樂,這
快樂是穩定而沒有副作用的。
就像堆積木或玩拼圖,從某方面來說似
乎很枯燥,都在做同樣的事,
沒有什麼變化,但隨著房子慢慢蓋成、
圖像慢慢清晰,
每一步都會讓自己很滿足、很有成就感。
物質的、感
性的滿足不是不好,
但不顧一切地追求就會出問題。
儘管狂熱地著迷
某個人、某項事物,
所享受的快樂可能比服從理性更強,
但這種快樂
的危險性、虛幻性也很大,
幻滅的痛苦是更令人難以承受的。
充實自我,將重心放在自己身上,能夠保持冷
靜客觀的態度,與其放任自
己追求短暫的快感,
不如時時提醒自己,
去發掘那雖然有如涓滴細流
般微小,卻是更踏實、更平凡的快樂。
有意識地追求這種「理性之樂
」,讓涓滴細流慢慢匯聚成汪洋大海,
對我來說,才是愛自己的真諦
而「反極端」一種哲學、
一種生活方式,
即是「能夠深思熟慮,
從各個角度思考人事物,
不囿於偏
見與激情」的一種精神修養。
愛情也是如此。
人常在愛情當中常會將心力、時間、
金錢集中在伴侶身上,
忘了身邊還有許多人值得關心。
只注意對方某些膚淺
的優點,如外貌、金錢等,
卻未考慮雙方是否適合,
甚至即使過得不
快樂,還是一味委曲求全,
執著對方的好,無視於自己內心受傷的事
實,直到出現家暴才悔悟,
這當然是欠缺深思熟慮、視野狹窄的表現。
但反過來說,如果任意斷定身邊的朋友
一旦步入愛情,結局必然悲
慘,或是將單身變成一種桎梏人心的教條,
那又墮入另一種極端了。
人之所以為人,很重要的一個部分,就是運用
理性進行自我反省的能力。
唯有如此,人才能掙脫激情與偏見而不斷
進步,才是一個文明人,
不致落入野蠻與瘋狂當中。愛情雖能使人幸
福,但如果欠缺前述修養,
一時衝動而不考慮長遠的後果,不知檢討
改進的話,就很可能產生不幸,
對愛情點燃的熱烈激情,
乃至一切極端主張,
時時抱持警覺之心,不
容易被沖昏頭或鑽牛角尖,
將世事看破的那種孤寂 充實感
走在街上 熙熙攘攘 但卻一副 "這就是人間" 的感覺
沒有糾葛在其中的混亂 也沒有全然的自命清高
看到盯著我看
卻一直微笑的小孩
裝個鬼臉嚇他一下
看到他快哭了 再想法子
逗他笑 這不就是一種生活
時間到了 就去打工
聽聽看看 別人如何看待這個世界
下了工時 就去探索
屬於我自己的世界
有哭 有笑 有悲 有喜
"這就是人間"
什麼都沒變
我依舊是個隱居在自己生活裡的隱士
依舊有個打不太通的手機
依舊在熙熙攘攘人群裡
看著這個人間
世事看透 會有種 "就是這樣" 的感覺
世事看破 會有種 "還能怎麼" 的感覺
也許 看不透 到看透 之間
就是這種隱士的滋味
這是什麼啊? 這就是人間
就是一種不自困的功夫
走在人與人擦肩而過的人世間...
~生活可以簡單,快樂可以容易獲得~
***人生很短暫,生活中開心就好,
不需要太多執著,放鬆放下沒任何可怕
***不管評價好壞,
人不會因為他人的評價就變成不同的人
***忠於自我,不要有遺憾,
學會愛人,活在當下,施比受更有福
***語文是看世界的工具,
懂得太少,能體會的就有限
***投資自己最重要,
最想要的就是智慧,
在人生這場遊戲裡了解規則好好玩下去
***了解自己最重要,
不要逃避面對自己,
在一起一輩子的就是自己,不需改變別人,
每個人要為自己負責
*** 愛自己,信任自己
***慢慢來,比較快,
謙虛面對你所不了解的事物
***人不需要羨慕比較,
生命不是拿來為了掌聲和他人的目光而活,
人都有屬於自己的生命獨特性,
沒人能過得一樣
「眼淚」
心中沒有泉源,眼裡哪有淚水呢?
一旦找到原因,心中充溢了泉水,
眼淚就會流出來了。
流出眼淚是幸福的。
因此我提出要享受眼淚,
甚至學會享受苦難。
「快樂」
快樂是你發自內心的表白,
一個心態舒展的人是不可能不成功的。
內心充滿快樂的人
才能找到心靈成長的感覺。
我不停的寫,
再怎麼樣,
總還有一個讀者,
就是我
在我的生活裡,我就是主角。
對於他人的生活,我們充其量只是,
一分暗示、一種鼓勵、啟發,
還有真誠的關愛。
這些態度,
因而豊富了他人的生活,
堅持自己該做的事情,
是一種勇氣。
絕對不做那些良知不允許的事,
是另一種勇氣。
to be continued...下午 09:45 2009/3/10